美国强硬派在债务上限问题上转变立场

2013年01月16日 14:53 来源：华尔街见闻【字体：大中小】

　　科赫兄弟（Koch brothers）支持的保守派活动组织“繁荣美国”（Americans for Prosperity， AFP）敦促共和党人在债务上限谈判中克制，这表明AFP的强硬立场出现转变。

　　AFP支持大幅削减政府开支。而作为一家有影响力的组织，AFP的这一举动凸显了保守派人士的一大担忧，即，如果在债务上限问题上引发政治对峙，将削弱公众对减支的支持。

　　2011年，AFP曾反对过一项债务上限提高协议，因认为该协议在减支上力度不够。

　　FT援引AFP主席Tim Phillips说，如果在债务上限上展开漫长争执，将导致美国总统奥巴马和众议院议长博纳加速达成一项“大妥协”。AFP反对任何此类妥协。

　　Phillips说：“我们的首要优先任务，就是阻止政府过度开支。债务上限是过度开支的一个症状，但如果债务上限成为一切，那么，自由派将更容易推动无法强制执行的未来开支削减，以及立即实施的增税措施。”

　　他还说，共和党人应该明确向公众传达信息，应该专注于减支，而不是长期债务问题。

　　Phillips说，保守派们不应被贴上“劫持人质者”的标签。

　　相比于2011年，奥巴马在今年的债务上限谈判中采取了更加激进的姿态。本周奥巴马说，不会与共和党人就提高债务上限进行任何谈判，称他们不应指望以削减开支作为上调上限的“赎金”。

　　尽管博纳曾公开表示，每提高一美元债务上限，就需要相应地减少一美元开支，但AFP的转变，将帮助软化保守派反对提高债务上限的立场。

　　不过，这并不意味着AFP将在其他层面妥协。Phillips说，AFP将敦促国会议员在1.2万亿美元的自动支出削减上施压。1.2万亿美元的减支计划于2011年制定，并将在今年3月份生效（“财政悬崖”协议使其延后了两个月）。两党都希望以其他方案来替代，但Phillips说，共和党人不应该放弃对增税的反对立场。

　　他说：“我们将在自动减支上保持强硬立场……相比于债务上限，这要容易得多。”

　　已有至少一名参议员同意AFP的观点。阿拉斯加州共和党人Lisa Murkowski告诉地方报纸称，削减开支至关重要，但不应该和债务上限绑定。

（责任编辑：张松）

收藏本页打印本页推荐给朋友

分享到：