2013年01月16日 14:53 来源: 华尔街见闻 【字体:大 中 小】
科赫兄弟(Koch brothers)支持的保守派活动组织“繁荣美国”(Americans for Prosperity, AFP)敦促共和党人在债务上限谈判中克制,这表明AFP的强硬立场出现转变。
AFP支持大幅削减政府开支。而作为一家有影响力的组织,AFP的这一举动凸显了保守派人士的一大担忧,即,如果在债务上限问题上引发政治对峙,将削弱公众对减支的支持。
2011年,AFP曾反对过一项债务上限提高协议,因认为该协议在减支上力度不够。
FT援引AFP主席Tim Phillips说,如果在债务上限上展开漫长争执,将导致美国总统奥巴马和众议院议长博纳加速达成一项“大妥协”。AFP反对任何此类妥协。
Phillips说:“我们的首要优先任务,就是阻止政府过度开支。债务上限是过度开支的一个症状,但如果债务上限成为一切,那么,自由派将更容易推动无法强制执行的未来开支削减,以及立即实施的增税措施。”
他还说,共和党人应该明确向公众传达信息,应该专注于减支,而不是长期债务问题。
Phillips说,保守派们不应被贴上“劫持人质者”的标签。
相比于2011年,奥巴马在今年的债务上限谈判中采取了更加激进的姿态。本周奥巴马说,不会与共和党人就提高债务上限进行任何谈判,称他们不应指望以削减开支作为上调上限的“赎金”。
尽管博纳曾公开表示,每提高一美元债务上限,就需要相应地减少一美元开支,但AFP的转变,将帮助软化保守派反对提高债务上限的立场。
不过,这并不意味着AFP将在其他层面妥协。Phillips说,AFP将敦促国会议员在1.2万亿美元的自动支出削减上施压。1.2万亿美元的减支计划于2011年制定,并将在今年3月份生效(“财政悬崖”协议使其延后了两个月)。两党都希望以其他方案来替代,但Phillips说,共和党人不应该放弃对增税的反对立场。
他说:“我们将在自动减支上保持强硬立场……相比于债务上限,这要容易得多。”
已有至少一名参议员同意AFP的观点。阿拉斯加州共和党人Lisa Murkowski告诉地方报纸称,削减开支至关重要,但不应该和债务上限绑定。
社区牛人
关于债务上限的相关新闻
评论区查看所有评论
爱股热帖
实盘直播
焦点新闻
图说财经